苹果税要亡?-亚博网页版

本文摘要:苹果作为世界上拥有十亿以上用户的大公司,旗下的AppStore,自然也出现了很多应用程序开发者关闭销售的理想场所。

苹果作为世界上拥有十亿以上用户的大公司,旗下的AppStore,自然也出现了很多应用程序开发者关闭销售的理想场所。但是,如果想让自己的应用程序在AppStore中享受地位的话,开发者不得不给苹果留下苹果税(苹果向开发者支付的30%的部分)。这样,开发者的成本上升,第二,消费者必须支付的费用下降。

果然,苹果税的不存在引起了很多反感,甚至引起了苹果诉讼。昨天,美国最高法院最后以5票赞成,4票赞成的结果被苹果胜诉,上诉苹果公司的AppStore上的消费者不是实际意义上的顾客的意见。这个判决意味着消费者仍然可以驳回苹果的AppStore反垄断诉讼。

有了这一裁决的助攻,原本受贸易战影响的苹果股价下跌近6%,一夜之间冷却了580亿美元。到底是什么仇恨,什么仇恨?苹果每隔三差五陷入垄断漩涡,苹果垄断可能已经成为老话题,但实质上,这是从2011年开始的拉锯战。2011年,以RobertPepper为代表的消费群体向苹果公司驳回垄断诉讼,主张苹果欺诈自己的优势,向AppStore支付软件30%的佣金,间接降低消费者销售应用程序和服务的价格因此,他们指出,苹果的做法损害了用户群体的利益。

但是,苹果的拒绝也许是合理的。苹果表示,消费者实质上不需要向苹果公司用程序,而不是向苹果公司出售。但是,由于产品的间接购买者没有资格驳回垄断诉讼,AppStore的消费者没有资格告诉苹果公司。

但是,在昨天的裁决中,最高法院确认上述逻辑是不合理的。本案的大法官Brett。Kavanaugh回答说我们不同意的苹果的各种各样的意见,消费者在AppStore上销售应用程序的话,他/她就需要购买者。

另外,TheSherman,AntitrustAct(《谢尔曼反特拉斯法》)规定,不受垄断伤害的人有权驳回诉讼。Kavanaugh补充道路,苹果的这种做法只是为了摆脱这样的诉讼,没有其他意义。

另外,苹果主张自己不是直销商的道德,有可能引起其他公司的模仿,避免合法的垄断指控。但是说回去,最高法院昨天慎重地认为苹果垄断事件现在还处于初期阶段,法院还没有具体的AppStore。

换句话说,苹果这次胜诉并没有决定是否违反垄断法,而是确认苹果用户作为必要的购买者有权驳回垄断诉讼。App开发者的某种程度的怨恨,除了自己的内亲用户,苹果对应用程序的开发者也不太友好。

正如上文所提到的,苹果向APP开发商支付了高额佣金,这就迫使苹果和微信之间的无聊旧事。当时,苹果公司将微信号公众信号的赞成功能不属于在APP内购买的功能,拒绝微信号遵守苹果的IAP(也称为在内购买)机制,赞成时用于苹果的缴纳系统,而不是微信的缴纳。但是,赞许只是在微信号公众信号的发展过程中提供的可选功能,鼓励原始内容的生产,并不是微信号从研究开发时期开始内置的基本功能。

但是,面对强大的苹果,腾讯最后实现了艰苦的要求,不得不离线微信号公众信号的赞成功能,苹果和微信去年达成了协议,新的通车Ultra的赞成功能,读者的赞成需要转入作者的微信号零钱,苹果也再次分开。除微信外,Spotify、Netflix、AmazonKindle、KasperskyLab(卡斯巴基实验室)的软件在一定程度上被苹果榨取。但是,支付佣金事小需要事大。

总结了2018年,苹果允许App·Store中、Apptore、Apptore、Apptore、Apptore、Apptore、Apptore、Apptore、Apptore、Apptore、Apptore、Apptore、Apptore、Apptore、Apptore、Appptore、Appptore、Appptore、Aptore、Apptore、Aptore、Apptore、Appppptore、Aptore、Aptore、Aptore、Apppptore、Aptore、Appptore、Aptore、Apppptore、Apptore、Apppl、Apl、Apptor、Apl、Apppppl、Apl、Appppl、Apl、Apl、Apl、Apl、Appppla、Appppppppppl、Apppl、Apl、Ap、Appppla、Ap、Apla、Apppppla、Apla、Appppppla、Apla、Apla、Apppla、Appppppppppppppla、Apppp、Ap、Ap、Ap、Ap、Appla、Appla、Ap、Ap、Ap、Ap、Apppppp、Apla、Appppp、Apppppla、Apppppppla、Ap、Appppla、Apppppla、A其中,两种最受欢迎的应用已经向监督机构驳回了垄断诉讼。(公共编号:)这些应用程序的开发者指出,自己成为反击目标是因为他们的应用程序和苹果没有竞争关系,有可能损害苹果的业务。

关于判决,苹果对美国最高法院的判决作出了反应,苹果公司昨天也对此作出了反应。该公司的反应,无论从哪个方面来看,苹果公司都没有独占的道德。软件价格由开发者自律原作,苹果公司不仅没有参加,还为世界各地的开发者获得了走向世界的机会。

另外,AppStore的应用程序大部分是免费的,苹果公司不能利用这个利益。苹果还声称App是世界上最安全、最可靠的平台。这次声明的原文如下:今天的判决意味着原告可以在地方法院之后提起诉讼。

但是,我们也有取得胜利的自信。事实毕竟浮出水面,而且从哪个方面来看,苹果AppStore没有独占。我们为用户获得了最安全、最可靠的平台,为世界各地的开发人员创造了巨大的商机,我们为此感到自豪。开发人员需要自律原作应用程序的收费价格,苹果没有介入,而且AppStore中大部分应用程序都是免费的,苹果很受益。

苹果获得收益的唯一方法是开发者自由选择AppStore销售数字服务。开发商有很多平台可以选择发售自己的软件。例如,其他应用于商店、智能电视和游戏设备。

但是,我们每天都想改良,致力于将AppStore击中世界上最差、最安全、最没有竞争力的店铺。随着iPhone销量的下降,苹果公司开始将宣传的中心放在自己的服务上,包括iCloud、AppleMusic、今年3月、新上市的流媒体视频服务和预约者游戏服务。

华尔街分析师回答说,尽管苹果获得的服务种类大幅减少,AppStore仍然是其服务业务仅次于的构成部分,约占总体的三分之一。但是,随着事件的发展,AppStore的财产之路可能会比以前更加困难。

这次的判决没有对苹果处以罚款,也没有具体的公司知道没有垄断的道德,但对苹果来说,这个判决还是惨败的。因为不仅减少了这个案子实际开庭审理的可能性,所以把苹果公司放在这个持续的诉讼中的危险状况。

版权文章允许禁止发布。下一篇文章发表了注意事项。

本文关键词:亚博网页版,亚博登陆

本文来源:亚博网页版-www.w3hit.com